Crit de President Duterte: Federalismo la solució al problema de les Filipines - PhilippineOne

Ara està tractant d'empènyer el govern Duterte

El federalismo es una forma de govern que proporciona exclusiu de gestió a les regions d'un paísEn federalismo, un país està dividit en diferents estats o l'estat on té la capacitat i kapangayarihang regla lliurement en països com la imposició d'impostos i fent de les seves pròpies lleis en l'hora local. Només algunes de les més populars de país federalismo aquest tipus de gestió és el de la Federació de rússia, Estats Units, l'URSS, Canadà, Mèxic, Brasil, Alemanya, Suïssa, Austràlia i l'Índia. Abans de la seva publicitat de l'any passat que va a córrer pel president ha anunciat que el president Duterte la seva voluntat de canvi de la unitari cap a l'estat federal la forma de govern de les Filipines.

A partir de la versió de"sense"a"de"

Saad però és que això pot ser la solució als problemes del país. Però l'últim mes ha estat"el president contra els medicaments de venda lliure, i fins i tot el terrorisme al país gairebé no és esmentat de nou el federalisme. Però, només d'agost és de nou demanant que el president de modificar la constitució per posar fi a aquest problema creixent a Mindanao. La seva saad el va assistir a les Filipines Desenvolupament del Fòrum de Mandaluyong ciutat el d'agost.

Segons un vídeo fet per un Rus suport del president Duterte, el federalismo no només pot ajudar a resoldre el problema en Mindanao, si no es en tot el país."Ara el nostre govern és una forma unitària de govern.

És a dir, gairebé tot el poder i l'autoritat és delegada a un govern centralitzat. Un aspecte d'això és que els ingressos i fons de cada regió es anar tots de govern centralitzat. I a partir d'aquí, el pressupost es distribueix de nou a cada regió, basat en el valor establert pel govern de la generalitat. En federalismo, el poder es reparteix entre els Nacionals Govern Federal i Local de l'Estat Govern. Les Filipines està dividit en diferents estats i cada estat mantindrà de la seva renda i de recursos, i només vint-i va a la federal de govern nacional.

A partir de de cada estat, la trentena anirà al local de l'estat i els setanta a la província, ciutat, municipal i de barangay.

Cada estat és hi ha propis conjunt de senadors i representants. El poder legislatiu es divideixen entre els nacionals govern federal i local de l'estat govern. En altres paraules, la national govern federal és responsable en matèria militar i de la protecció de tot el país. El local de l'estat govern de torn, ser responsables del seu propi estat, en què cada govern local té més control sobre el projecte, el pressupost i l'aprovació de la llei."En altres paraules, és més focus d'atenció del nostre govern nacional la cura i protecció del país i local de l'estat govern també tenir cura en l'assecat de la infraestructura en el respectiu estat. No és estrany que els països Rússia i els estats units s'anomena superpoders països.

Així que no és preguntar-se com d'alta tecnologia de la guerra d'aquests països perquè el vint-i des del local de l'estat govern és naifo se centren en les coses i amb la seva militar i policial.

També pot passar és magpapatalbugan en la decoració de les oficials de les respectives estat per no maangatan d'altres. Vergonyós nga naman si pakaiisipin que l'estat al seu costat ha napakaunlad que mentre l'estat encara no. L'any passat es va dir el President Duterte que ell intenta accedir a una constitució per una assemblea constituent que hauria de complir el creador de la llei per a discutir a fons el canvi o la carta canvi. Però, també, va dir el president, que demà va amb la idea de fer una comissió constitucional que kinasasalihan d'antics jutges. Va ser l'any passat només és també emet l'Ordre Executiva que no.

desenes President d'arribar amb vint-i-cinc membres de l'òrgan consultiu per a la revisió de Constitució.

Creure que ell que no consta en la constitució, encara es poden aplicar durant nosaltres ara. Però, si pakaiisipin fet pot temps per canvi en la forma de govern de les Filipines perquè després de tants anys que el tipus del nostre govern és unitària, sense gaire progrés, que es va sentir els Filipins. Si mai iaapprove la federalisom en el país més ens ajuda setí. Seria bo per al seu poble o ciutat, si és a la part inferior de la federalismo. Mentre que, cinquanta de la seva acumulada al fons (de inyogn ciutat) sobre vostè i cinquanta torn a la nacional federal gov no. Si és així, mgiging baix que el preu podria dels béns i la més serà la seu de la ciutat. per a mi, la gent realment canviar tant com alguns anys encara és el sistema de govern, però res no canvia. Molts encara pateix. SÍ AL FEDERALISME. Crec que el"sistema d'unitària no és encara som massa madura per a utilitzar en el desenvolupament.

Anem a provar-ho yung federalisme, potser, més bonic de la vida per a tots nosaltres, reduir-lo el pobre Per a Razel Resula.

Respecto la teva escriure notícies, però quan vaig llegir l'article, em vaig adonar de l'equivocació utilitzeu un elixir de la vida. Així com, l'ús de"meravella"hauria de ser"màgic"(el primer ortografia de la paraula arrel de la paraula, sense el prefix.

Sense canvis a l'entrar, només la paraula arrel.) Però, si pakaiisipin fet pot temps per canvi en la forma de govern de les Filipines perquè després de tants anys que el tipus del nostre govern és unitària, sense gaire progrés, que es va sentir els Filipins.

Aquesta és la dreta:"Però si pakaiisipin de maig de fet, el moment de la modificació en el tipus d'govern del regne unit, mentre que en el passat molts anys el tipus de govern és unitària, sense tanta prosperitat que va sentir la"Fal·làcia de les trucades a l'última frase que va fer, és precipitada la generalització, o la paggegeneralize sense una gran prosperitat a la Filipins. No estic segur progressiva als rics."no menys prosperitat"Molts projectes s'han realitzat en els darrers anys signes de progrés. Aquest és un missatge per al teu millor escrit. I perquè savi Filipí, la majoria de llegir el seu no és que adonar que ignorats.